В американской судебной системе наметилась новая тенденция: обычные граждане начинают одерживать победы в судах, используя в качестве помощников искусственный интеллект. Как сообщает NBC, нейросети, такие как ChatGPT и Perplexity, становятся альтернативой традиционным юридическим услугам.

Яркой иллюстрацией этого феномена стала история американки Линн Уайт. После неудачного исхода дела с профессиональным адвокатом она самостоятельно подготовила и выиграла апелляцию, опираясь на подсказки языковых моделей. Благодаря такому нестандартному подходу женщина не только сохранила право собственности на свой дом, но и добилась сокращения суммы арендной задолженности. «Невозможно переоценить пользу ИИ в моем случае, – поделилась Уайт. – Без искусственного интеллекта у меня не было бы никаких шансов на успех в апелляции».

Несмотря на отдельные успешные кейсы, разработчики ИИ-решений предупреждают пользователей о рисках самостоятельного применения технологий в правовой сфере. Компании открыто заявляют, что создаваемые нейросетями документы могут содержать фактические ошибки и ошибочные юридические заключения, известные как «галлюцинации ИИ».

Тем временем в профессиональном юридическом сообществе растет интерес к потенциалу новых технологий. Адвокат Эндрю Монтез, комментируя ситуацию, отметил, что ИИ неспособен заменить критическое мышление и глубокий анализ, однако способен значительно ускорить рутинные процессы. По его прогнозам, в ближайшей перспективе использование искусственного интеллекта превратится в обязательный навык для юристов, стремящихся сохранить конкурентоспособность на рынке юридических услуг.